WFU

2018年11月8日 星期四

科技玩童的台灣高等教育觀察 – 交大科法所資通訊概論20181012





作者:王倉鴻

光輝的十月是大學新學期課程熱身完畢的信號,而答應好的校園演講也就安排在這個時候。儘管課程早在幾個月前就接下了,但在真正上課前仍是不停的思考該分享給同學什麼樣的想法和資訊,以及課程要讓同學去思考什麼樣的問題,從而幫同學創造一個自我思辨的對話平台。


以人為本,以終為始,卻十多年依然沒找到答案的過程


「以人為本,以終為始。」是我的座右銘。十多年廢寢忘食的顯示器開發歷程,某次撇見百倍於顯示器亮度的背光,是令人難忘的一幕。每每閉上眼,似乎仍看得當時跟日月爭輝的背光餘輝。

心中難免問自己:開發顯示器改善人類生活的同時,是否也造成了人眼不可抹滅的傷害?那該如何開發一個對人眼不會有傷害又吸睛的顯示器呢?這個以人為本,以終為始,卻十多年依然沒找到答案的過程,就成為了三小時跟科法所同學分享的主軸。

課程中的同學多數是隔天要參加司法官考試,但卻十分專注並自然微揚的嘴角,讓站在台前的我不會有被告被傳喚的不安,卻像是多年不見的閒話家常。

晚上的課程在同學們旺盛的求知欲下,儘管學理方面的內容都蜻蜓點水帶過,但同學還是發問到十點才讓學長我順利下課。這次是第一次接觸將來的大律師、大司法官同學。


科技玩童的台灣高等教育觀察 – 交大科法所資通訊概論


莊弘鈺老師為了讓科技與法律有效的串聯,在幾個月前便透過某大公司的智權長找到我,在課程內容上也是反覆討論才敲定。一如交大老師對課程用心的態度,而且隨著科技及社會的演進,莊老師在求知上更是充分的表現了身教。

一、課程綱要:
  • 視覺演化
  • 人眼視覺
  • 顯示器產業看台灣與世界經濟
  • 顯示器的昔日、今日與未來
  • 液晶、易經?
  • OLED、好累?
  • 虛擬、實境?二、隨堂測驗:

二、隨堂測驗:
為了加深同學的印象,大約每小節或段落我都加進了隨堂測驗。不管是ETC的光學設計、燈泡的採購又或是模擬顯示器技術長,法律背景的同學們答題相當踴躍,看得出學習跨領域知識的動機其實是很強的。


三、教學環境:
講課過程中,有些同學其實正開著筆電多工的同步查網路,助教也觀察到同學們不停的google講師講的內容是否正確。在網路時代下,面對一群研究所的同學,講師並不僅是幫同學google收集資料,更重要的是一個思辨的討論。


新世代正邁向新道路,用過去的評量標準已行不通


坊間常說新世代是草莓族,也常聽到學生水準不如從前的說法。在一個常跑校園交流的研發人員來看,倒像是一個價值逐漸流失、過氣的個體為了刷存在感而講出來的話。

教育環境正不斷的為社會培養優秀的人才,而為了與初出社會或即將出社會的年青人們溝通,為了與年青人們共享共榮共同經營這個環境,自己更應時常反思是否有把經驗與能力轉成新時代的價值。


關於王倉鴻


熱愛顯示科技也熱愛與人分享,是三個孩子的爸,取得國立交通大學電控所碩士學位(陳永平教授指導),目前擔任友達光電研發處經理。
常受邀演講及開課,相當有教學經驗,更難得的是,因為有小孩在幼稚園,曾提出"臺灣鐵道模型"的概念,園長相當驚豔,且付之實施,帶領小孩子在廣場上隨著鐵道的建立及模型火車的運行,認識了臺灣各地的風俗美景,活動的成功受到電視媒體訪。


© 王倉鴻,保留所有權利。歡迎分享本文連結,但全文轉載請事先來信詢問。


加入小確幸創新教學致動器粉絲頁